El divorcio es difícil para cualquiera, pero para el personal militar actual y retirado presenta un conjunto de obstáculos único y, a menudo, más estresante. Estos retos no son solo emocionales, sino también legales y financieros, y requieren un equipo de abogados con experiencia para gestionarlos.
El impacto emocional del divorcio puede ser especialmente duro para quienes han servido. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4472413/ Según una investigación de la Universidad de Purdue y la Universidad Estatal de San Diego, a diferencia del personal militar que permanece casado, los miembros del ejército divorciados recientemente tienen una probabilidad significativamente mayor de desarrollar un trastorno de estrés postraumático (TEPT) de nueva aparición y depresión. También pueden experimentar un aumento del tabaquismo, del consumo excesivo de alcohol y de los problemas relacionados con el alcohol, así como un aumento moderado de peso. No obstante, el mismo estudio encontró un aspecto positivo: también era más probable que se situaran en el 15.º percentil superior de funcionamiento físico y que pudieran ser desplegados en el periodo posterior de 3 años tras el divorcio. Con un buen equipo de abogados, como KHK, puede recuperarse.
En lo que respecta a los aspectos legales y financieros, el divorcio militar requiere un abogado con un profundo conocimiento tanto de las leyes federales como estatales. Una pieza legislativa clave es la Uniformed Services Former Spouses’ Protection Act (USFSPA), https://www.dfas.mil/Garnishment/usfspa/legal/ que permite a los estados dividir la “paga de jubilación disponible” de un veterano como bien ganancial4. Sin embargo, existe una distinción fundamental: la ley federal impide a los estados dividir las prestaciones por discapacidad de un veterano.
Desde 2017, el Tribunal Supremo ha prohibido que los tribunales estatales ordenen a los miembros de las fuerzas armadas reembolsar a sus excónyuges las reducciones en las adjudicaciones de bienes debidas a renuncias. Sin embargo, ni el Tribunal ni el Congreso han abordado si los miembros de las fuerzas armadas pueden consentir dicho reembolso en acuerdos de divorcio. Esta falta de claridad ha agravado las desigualdades que la USFSPA pretendía resolver. Esta nota sostiene que la USFSPA permite la indemnización contractual, pero que se necesitan medidas adicionales para proteger los intereses patrimoniales de los excónyuges. El gobierno federal debe facultar a los tribunales estatales para corregir la “difícil situación” impuesta a los excónyuges de matrimonios militares por la USFSPA.
Los expertos en derecho analizaron de cerca la importancia del caso. https://scholarlycommons.law.wlu.edu/wlulr/vol82/iss1/9/
El caso del Tribunal Supremo de EE. UU., Howell v. Howell, https://www.supremecourt.gov/opinions/16pdf/15-1031_hejm.pdf reforzó esta prohibición federal6. El Tribunal dictaminó que un tribunal estatal no puede ordenar a un veterano que reembolse a un excónyuge la pérdida de paga de jubilación que se produce cuando el veterano renuncia a una parte de esta para recibir prestaciones por discapacidad. Este caso pone de relieve un reto importante para lograr una distribución equitativa de las prestaciones militares en un divorcio.
Los divorcios que implican a miembros del servicio actuales o retirados son complejos, ya que combinan factores emocionales difíciles con particularidades legales que pueden hacer que las personas se sientan desbordadas. Afrontar estos retos con éxito requiere una comprensión integral del estilo de vida militar y de las leyes federales que lo regulan.
Póngase en contacto con KHK para una consulta gratuita con nuestros abogados expertos.
